[{"channel_id":1383042369,"post_id":4225,"date":1777408773000,"forwards":"53","views":"2.7K","comments":"24","text":"#La_salud_mitocondrial
2\/2 (Parte 1\/2 en https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4224<\/a>)

Desde el 2015 se sabe que la disfunci\u00f3n en el metabolismo mitocondrial puede contribuir a la met\u00e1stasis<\/b> (https:\/\/www.frontiersin.org\/journals\/cell-and-developmental-biology\/articles\/10.3389\/fcell.2015.00043\/full<\/a>). Bueno, pues el art\u00edculo de Krotofil y colaboradores agrega m\u00e1s evidencia de esto y describe detalladamente c\u00f3mo es que esas disfunciones mitocondriales incrementan la supervivencia de las c\u00e9lulas cancer\u00edgenas y que la formaci\u00f3n de 'fantasmas', que son mitocondrias que ya no funcionan, deviene en inflamaci\u00f3n sostenida, lo que se suma a un ambiente pro-cancer\u00edgeno y pro-metast\u00e1sico. <\/b>

Eso es muy importante, porque hay diversas enfermedades mitocondriales descritas y su incidencia ha incrementado en las \u00faltimas d\u00e9cadas. <\/b>Se trata de un grupo de des\u00f3rdenes cr\u00f3nicos y a veces progresivos (algunos con una base gen\u00e9tica, pero no todos) en los que las mitocondrias son incapaces de producir suficiente energ\u00eda para las c\u00e9lulas. Ciertos f\u00e1rmacos, incluyendo antiretrovirales, algunos antibi\u00f3ticos (como los aminoglic\u00f3sidos), y, por supuesto, la quimioterapia<\/b> [\u00bfalcanzan a ver la iron\u00eda del asunto?], pueden da\u00f1ar tanto el ADN de las mitocondrias como provocar su disfunci\u00f3n.<\/b> El envejecimiento tambi\u00e9n permite que se acumule da\u00f1o oxidativo en el ADN mitocondrial, y lo mismo pasa con el estr\u00e9s metab\u00f3lico. Finalmente, algunas toxinas ambientales tambi\u00e9n pueden hacer esto, y.... \u00bfse les ocurre otra cosa que puede hacer esto? A ver, les doy unas pistas: comienza con una dosis y termina en muchos problemas. Se administra en una inyecci\u00f3n en el brazo. \u00bfNo? Bueno, me refiero a las inyecciones anti-COVID de ARNm sint\u00e9tico (Pfizer y Moderna) y tambi\u00e9n pueden ocasionar disfunci\u00f3n mitocondrial<\/b> (https:\/\/www.thno.org\/v15p8964.htm<\/a>, https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41467-026-71295-1<\/a>), junto con la famos\u00edsima prote\u00edna Spike (que producen incansablemente las c\u00e9lulas de los inyectados con estos productos; https:\/\/www.mdpi.com\/2073-4409\/12\/6\/877<\/a>). Por lo tanto, todas esas cosas incrementan el riesgo de que haya no solo c\u00e1ncer sino met\u00e1stasis. \u00a1Chulada!<\/i>

La buena noticia es que se pueden a\u00f1adir 'mitoc\u00e9uticos' en la dieta para promover la salud de nuestras mitocondrias<\/b> (https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC4566449<\/a>, https:\/\/www.mdpi.com\/1467-3045\/45\/5\/250<\/a>). Desde coenzima Q10, L-Carnitina (Acetil-L-Carnitina), \u00e1cido alfa-lipoico (ALA), NADH estabilizado, malato o glicinato de magnesio, y NAD con sus precursores (NMN), \u00a1hay mucha oportunidad de mejorar el funcionamiento de nuestras mitocondrias! Y, por si fuera poco, justamente eso hace el azul de metileno (entre otras cosas): promueve el buen funcionamiento mitocondrial (vean: https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4128<\/a>). Y no, no estoy r-e-c-o-m-e-n-d-a-n-d-o que se tomen nada (no me compete y no lo hago); yo solo explico temas cient\u00edfico-biol\u00f3gicos y ustedes deciden. Y si les interesa, investiguen m\u00e1s.

\u00a1Qu\u00e9 diferente ser\u00eda la medicina y la salud si los m\u00e9dicos realmente la promovieran! Qu\u00e9 diferente ser\u00eda si en vez de decirle a un paciente (palabras m\u00e1s, palabras menos) "hazte una colonoscop\u00eda o mastograf\u00eda cada a\u00f1o para que detectemos el c\u00e1ncer a tiempo<\/i>", se tomaran el tiempo de investigar sobre los h\u00e1bitos de vida de la persona y de explicarles la mega-s\u00faper-importancia de modificar aquellos factores que s\u00ed podemos controlar y que juegan un papel fundamental en el riesgo de desarrollar c\u00e1ncer y met\u00e1stasis. Qu\u00e9 diferente ser\u00eda si los m\u00e9dicos promovieran la salud como un estado de vida en vez de promover el diagn\u00f3stico y el tratamiento (casi siempre agresivo) de condiciones que pudieron haber sido evitadas desde otra aproximaci\u00f3n.

S\u00ed... muy diferente ser\u00eda todo. Y la farmafia<\/i> tendr\u00eda que dedicarse a otros asuntos porque dejar\u00eda de existir la necesidad creada de la gran mayor\u00eda de sus productos.

Bueno, ya. Me pongo a lo m\u00edo.

Les saludo, Karina AW:_","text_length":3923,"media":{"root":"\/00d\/gRAAAEGNb1IAAAAAHLlqkbQj2Ow","webpage":{"url":"https:\/\/www.mdpi.com\/2072-6694\/16\/20\/3539","type":"article","title":"Emerging Paradigms in Cancer Metastasis: Ghost Mitochondria, Vasculogenic Mimicry, and Polyploid Giant Cancer Cells","site_name":"MDPI","display_url":"mdpi.com\/2072-6694\/16\/20\/3539","description":"The capacity of cancer cells to migrate from a primary tumor, disseminate throughout the body, and eventually establish secondary tumors is a fundamental aspect of metastasis. A detailed understanding of the cellular and molecular mechanisms underpinning this multifaceted process would facilitate the rational development of therapies aimed at treating metastatic disease. Although various hypotheses and models have been proposed, no single concept fully explains the mechanism of metastasis or integrates all observations and experimental findings. Recent advancements in metastasis research have refined existing theories and introduced new ones. This review evaluates several novel\/emerging theories, focusing on ghost mitochondria (GM), vasculogenic mimicry (VM), and polyploid giant cancer cells (PGCCs).","thumbs":{"m":{"w":320,"h":168,"hash":"Qof7FfJ-qU6te6HRPBZxGw&ts=1777510749"},"x":{"w":800,"h":420,"hash":"XFSThOTHNP3Wj6JrzF55Mw&ts=1777510749"},"y":{"w":1200,"h":630,"hash":"PrCHSSZ6bfwB9DPrl7vSWA&ts=1777510749"},"i":{"bytes":"AVACg|C8gqQYGMnFMj6Uy6gadUC7Tg8gnFasksgZHFNZeKZbQtFbqjNgjPT61ISRkE5qBkDCileitUSNQ1MDRRUsY9TmmydaKKhbjIXPFFFFaok\/\/9k="}}}}},{"channel_id":1383042369,"post_id":4224,"date":1777408773000,"forwards":"41","views":"2.5K","comments":"2","text":"#La_salud_mitocondrial
1\/2

Estimados miembros de Akasha Comunidad:

Esta semana, en clase, terminamos de ver el tema de oncog\u00e9nesis viral. Es uno de los temas que m\u00e1s me gusta ense\u00f1ar. Me parece fascinante. Comienzo la primera clase de este tema con un par de preguntas "\u00bfQui\u00e9n de ustedes tiene al menos un familiar o amigo cercano que haya tenido o tenga c\u00e1ncer?<\/i>" (todos levantan la mano) y, luego "\u00bfQui\u00e9n tiene miedo de que a ustedes les d\u00e9 c\u00e1ncer?<\/i>" (casi todos levantan la mano).

Completamente entendibles esas respuestas, dado que 1) hay much\u00edsimos - cada vez m\u00e1s - casos de c\u00e1ncer y 2) desde ni\u00f1os hemos escuchado la narrativa m\u00e9dica preponderante sobre el c\u00e1ncer. Me refiero a la narrativa com\u00fan que hace que muchas personas piensen que el c\u00e1ncer es una enfermedad gen\u00e9tica, en el sentido de que se hereda; sin embargo, la contribuci\u00f3n de la herencia gen\u00e9tica al desarrollo del c\u00e1ncer es m\u00ednima, mientras que la contribuci\u00f3n ambiental (incluyendo aspectos epigen\u00e9ticos) es important\u00edsima. <\/b>\u00a1Estamos hablando de 90-95% de contribuci\u00f3n ambiental vs<\/i>. 5-10% de contribuci\u00f3n gen\u00e9tica heredada! (https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC2515569\/<\/a>).

M\u00e1s que tratarse de una visi\u00f3n tipo "pos nimodo - \u00bfya qu\u00e9 se le va a hacer?<\/i>" en relaci\u00f3n con el c\u00e1ncer (sobre todo cuando alguien tuvo un padre, madre, abuelo o abuela que tuvo c\u00e1ncer), se trata de entender cu\u00e1les son esos factores ambientales que incrementan el riesgo de que ocurra el c\u00e1ncer porque, hermosamente, podemos cambiar, o paliar, casi todos.

Hoy termin\u00e9 el tema de oncog\u00e9nesis viral en clase y, como cada semestre, fui testigo de c\u00f3mo el miedo hacia el c\u00e1ncer se transforma en comprensi\u00f3n. No digo que en todos; probablemente haya algunos con miedo recalcitrante que nom\u00e1s<\/i> no se quiere ir y que parece enamorada de una creencia. Sin embargo, muchos s\u00ed 'cambian su chip<\/i>'. Esto importante, m\u00e1s all\u00e1 de lo acad\u00e9mico, porque desde la comprensi\u00f3n puede haber movimiento y cambios de h\u00e1bitos de vida. Desde el miedo, solo hay anquilosamiento cognitivo.
<\/b>
Antes de ponerme a trabajar en algo que me urge terminar, quiero compartir con ustedes un estudio que me pareci\u00f3 muy importante. Se trata de una revisi\u00f3n cient\u00edfica publicada hace poco m\u00e1s de un a\u00f1o, por Krotofil y colaboradores (https:\/\/www.mdpi.com\/2072-6694\/16\/20\/3539<\/a>). Se titula (traducido del ingl\u00e9s) "Paradigmas emergentes en la met\u00e1stasis del c\u00e1ncer: mitocondrias fantasmas, mimetizaje vasculog\u00e9nico y c\u00e9lulas cancer\u00edgenas poliploides gigantes<\/b>". La verdad, tan solo por el t\u00edtulo me gust\u00f3. \u00bfC\u00f3mo no me va a gustar algo que menciona a fantasmas, mimos y gigantes? Digo, como lectora \u00e1vida del g\u00e9nero de fantas\u00eda, tuve que leerlo solo por eso. Pero, m\u00e1s all\u00e1 de ese gusto inicial, lo que describe es muy importante.

Ya he explicado en este espacio y en seminarios y congresos, el papel fundamental de la salud mitocondrial para evitar el c\u00e1ncer - en otras palabras, la disfunci\u00f3n mitocondrial es uno de los factores de riesgo m\u00e1s importantes para que se genere y mantenga el c\u00e1ncer.<\/b> En este estudio queda en evidencia que la salud mitocondrial es importante tambi\u00e9n para evitar la met\u00e1stasis<\/b> (es decir, el fen\u00f3meno, a\u00fan no del todo entendido, mediante el cu\u00e1l algunas c\u00e9lulas cancer\u00edgenas se desprenden del tumor primario y viajan, por v\u00eda sangu\u00ednea, hacia otros tejidos). Afortunadamente, la met\u00e1stasis no es tan com\u00fan. De hecho, solo el 2.5% de las c\u00e9lulas cancer\u00edgenas que se desprenden y llegan a sangre puede formar micromet\u00e1stasis y solo el 1% de ellas progresa a una met\u00e1stasis real<\/b> (https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0002944010656283?via%3Dihub<\/a>). O sea que, al igual que ocurre con la narrativa incorrecta de que "si tu padre\/madre\/abuelo tuvo c\u00e1ncer, significa que hay un alto riesgo de que te de porque te hered\u00f3 sus genes 'cancer\u00edgenos'<\/i>", la narrativa de "si me detectaron c\u00e1ncer, el riesgo de una met\u00e1stasis es alt\u00edsima<\/i>", carece de sustento. (Contin\u00faa en https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4225<\/a>)","text_length":3944},{"channel_id":1383042369,"post_id":4222,"date":1777305656000,"forwards":"2","views":"3.1K","comments":"21","text":"#Listado_de_temas_tratados al 26 de abril de 2026\u00a0\u00a0 270426

Estimados miembros de Akasha Comunidad:

Anexamos el \u00edndice de los temas publicados en este canal desde su apertura el 12-06-2021. Por favor, t\u00f3mense el tiempo de verlo antes de plantear preguntas en el chat<\/a>; es probable que su duda ya haya sido respondida.

Mensajes importantes:<\/b>

1) <\/b>El chat del canal abre de lunes a viernes de 10 am a 4 pm<\/a> (Mex<\/a>). \u25b6\ufe0fSi escriben fuera de ese horario, no aparecer\u00e1 su texto.\u25c0\ufe0f

2) Lo que escriban en el chat debe<\/b> de ser siempre desde el respeto<\/a>.<\/b>

3) Akasha Comunidad no env\u00eda mensajes personales a sus cuentas. <\/b>Se trata de fraude, spam o de bots<\/a>.<\/b> Es mejor que pongan par\u00e1metros de seguridad adecuados en sus cuentas<\/a>. Por favor ignoren los mensajes si los reciben y bloqueen la cuenta que los manda.

4) Para participar y formar parte de la comunidad solo basta <\/b>unirse al canal<\/a>, no es necesario registrarse en el chat<\/b> (por seguridad no est\u00e1 permitido<\/a>).

Equipo Akasha Comunidad","text_length":971,"media":{"root":null,"document":{"file_name":"Akasha ConCiencia (20260426) Indice.pdf","mime_type":"application\/pdf","size":4847225}}},{"channel_id":1383042369,"post_id":4221,"date":1777057121000,"forwards":"42","views":"5.4K","comments":"24","text":"#Escipi\u00f3n 240426
2\/2 (Parte 1\/2 en https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4220<\/a>)

Pensaba anoche que necesitamos m\u00e1s Escipiones y m\u00e1s Icetas. Necesitamos personas valientes, con visi\u00f3n, con sabidur\u00eda y con dignidad, y sobre todo, necesitamos personas que mantengan su humanidad a pesar de los pesares. Lo pensaba porque vi, gracias a una publicaci\u00f3n de Nicholas Hulscher, los datos del Instituto Nacional de C\u00e1ncer de los Estados Unidos que muestran, de forma inequ\u00edvoca, un incremento en la incidencia de c\u00e1ncer entre 2021 y 2023 (hasta ese a\u00f1o presentan datos; https:\/\/seer.cancer.gov\/statistics-network\/explorer\/application.html?site=1&data_type=1&graph_type=2&compareBy=age_range&chk_age_range_9=9&rate_type=2&sex=1&race=1&hdn_stage=101&advopt_precision=2&advopt_show_ci=on#resultsRegion0<\/a>).

Lo que pueden ver en la gr\u00e1fica que se despliega cuando entran a ese enlace representa la incidencia de casos por cada 100,000 habitantes en personas de menos de 50 a\u00f1os (Si arriba a la izquierda cambian el grupo etario, ver\u00e1n que esa tendencia se observa en otros grupos; no en todos, pero s\u00ed en grupos claves; por ejemplo, en personas de 15 a 39 a\u00f1os y de 40 a 64 a\u00f1os).

Es importante esta informaci\u00f3n porque, hasta ahora, el Instituto Nacional de C\u00e1ncer hab\u00eda detenido la presentaci\u00f3n de sus datos en el 2020. \u00a1Son datos oficiales!

Como les dije recientemente (https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4218<\/a>), no hay forma de mirar esos datos y pensar que el incremento en la incidencia de c\u00e1ncer se debe a factores que han estado presentes desde hace d\u00e9cadas (estr\u00e9s cr\u00f3nico, alcohol, micropl\u00e1sticos, etc.).

Me pregunto, \u00bfqu\u00e9 har\u00eda el C\u00f3nsul Escipi\u00f3n enfrentado a este enemigo - desde mi perspectiva, un enemigo peor que An\u00edbal y su ej\u00e9rcito de Cartagineses y aliados - que se empe\u00f1a en destruir tanto? \u00bfCon qu\u00e9 estrategia lograr\u00eda vencer a quienes est\u00e1n ocasionando, permitiendo y promoviendo tanto sufrimiento a toda la humanidad?

En esta batalla no le servir\u00edan lictores, hastiati, centuriones, man\u00edpulos y caballer\u00eda, pero puedo imagin\u00e1rmelo callado, sentado en su sella curulis<\/i>, planeando una estrategia creativa; una que nadie m\u00e1s hubiera pensado. Seguramente lo lograr\u00eda.

Lamentablemente, ya no hay Escipiones en el Siglo XXI.

Sin embargo, quiero pensar que si lograse vernos a trav\u00e9s de la distancia, aplaudir\u00eda los esfuerzos que hacen algunos desde aquel ya lejano 2020, para intentar cambiar el curso de la historia sin recurrir a la violencia, usando la l\u00f3gica y la paciencia y queriendo ayudar a comprender, aspirando a hacerlo como lo hiciera Icetas.

En eso pensaba. Y todo gracias al libro de Santiago Posteguillo.

No s\u00e9 si le llegue alguna vez mi mensaje, pero no pierdo nada con ponerlo aqu\u00ed: \u00a1Gracias por escribir y regalar a tus lectores tantos mundos nuevos!
<\/b>
Les saludo, Karina AW:_","text_length":2794,"media":{"root":null,"webpage":{"url":"https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4220","type":"telegram_message","title":"Akasha Comunidad","site_name":"Telegram","display_url":"t.me\/akashacomunidad\/4220","description":"#Escipi\u00f3n 240426\n1\/2\n\nEstimados miembros de Akasha Comunidad:\n\nEntre otras cosas, en mis ratos libres, leo. Entre revisi\u00f3n de ex\u00e1menes y art\u00edculos y entre preparaci\u00f3n de clases, estoy terminando el segundo libro de la trilog\u00eda de Santiago Posteguillo sobre Publio Cornelio Escipi\u00f3n. He le\u00eddo varios libros de este autor (me declaro fan, porque logra hilvanar la narrativa de manera que me cuesta soltar el libro) y aunque pens\u00e9 que ning\u00fan otro personaje romano lograr\u00eda desbancar a Julio C\u00e9sar, lo ha logrado. Me tiene impresionada su visi\u00f3n, su capacidad estrat\u00e9gica, y su tenacidad: para Escipi\u00f3n, lo imposible se vuelve posible. Podr\u00eda decirse que Julio C\u00e9sar ten\u00eda caracter\u00edsticas semejantes. Sin embargo, donde no encuentro punto de comparaci\u00f3n es en la humanidad de Escipi\u00f3n. S\u00ed, claro que pod\u00eda ser terriblemente fr\u00edo - hasta brutal - en algunas decisiones en las batallas, pero a pesar de ellas, manten\u00eda su humanidad. Esa combinaci\u00f3n es infrecuente de encontrar en los l\u00edderes a lo largo de la historia (al menos, esa\u2026"}}},{"channel_id":1383042369,"post_id":4220,"date":1777057121000,"forwards":"37","views":"4.6K","comments":"1","text":"#Escipi\u00f3n 240426
1\/2

Estimados miembros de Akasha Comunidad:

Entre otras cosas, en mis ratos libres, leo. Entre revisi\u00f3n de ex\u00e1menes y art\u00edculos y entre preparaci\u00f3n de clases, estoy terminando el segundo libro de la trilog\u00eda de Santiago Posteguillo sobre Publio Cornelio Escipi\u00f3n. He le\u00eddo varios libros de este autor (me declaro fan, porque logra hilvanar la narrativa de manera que me cuesta soltar el libro) y aunque pens\u00e9 que ning\u00fan otro personaje romano lograr\u00eda desbancar a Julio C\u00e9sar, lo ha logrado. Me tiene impresionada su visi\u00f3n, su capacidad estrat\u00e9gica, y su tenacidad: para Escipi\u00f3n, lo imposible se vuelve posible. Podr\u00eda decirse que Julio C\u00e9sar ten\u00eda caracter\u00edsticas semejantes. Sin embargo, donde no encuentro punto de comparaci\u00f3n es en la humanidad de Escipi\u00f3n. S\u00ed, claro que pod\u00eda ser terriblemente fr\u00edo - hasta brutal - en algunas decisiones en las batallas, pero a pesar de ellas, manten\u00eda su humanidad. Esa combinaci\u00f3n es infrecuente de encontrar en los l\u00edderes a lo largo de la historia (al menos, esa es mi opini\u00f3n). Me tiene impresionada.

El asunto es que al leer la trilog\u00eda, me he topado con unas frases que, si bien es imposible saber si las habr\u00e1n pronunciado realmente o si se trata de licencia narrativa de Posteguillo, me han dejado pensando. Comparto aqu\u00ed un ejemplo que se refiere a lo que ponderaba Escipi\u00f3n mientras escuchaba hablar a Icetas, un sabio griego que era maestro de sus dos hijos:

"Un pedagogo con esp\u00edritu de siervo transmitir\u00eda servilismo<\/i> [a sus estudiantes]; un sabio con sentido de su propia dignidad ense\u00f1ar\u00eda autoestima<\/i><\/b>".

\u00a1Uff! \u00a1Vaya frase!

Me pregunto, en estos tiempos, \u00bfcu\u00e1ntos de los pedagogos actuales - maestros y profesores, desde kinder hasta posgrado - cuentan con el sentido de su propia dignidad? La verdad es que creo que muy pocos. Si se fijan, quit\u00e9 aquello de 'sabios' porque creo que ah\u00ed s\u00ed que nos quedamos en cero, pero, la dignidad, esa no debiera ser tan escasa, y lamentablemente, lo es.

Si no fuera escasa la dignidad, no ver\u00edamos a los maestros (no todos, pero casi todos) aceptar uno a uno y sin chistar, las barbaridades que se han dado a lo largo de los \u00faltimos a\u00f1os: por mencionar solo un caso, me refiero a la de aceptar usar - y forzar a sus alumnos a usar - cubrebocas en los salones, a pesar de que el uso de un pedazo de tela sint\u00e9tica sobre cara y nariz solamente lleva a que se inhalen microfibras sint\u00e9ticas junto con la propia exhalaci\u00f3n (incrementando as\u00ed los niveles de CO2, disminuyendo la oxigenaci\u00f3n \u00f3ptima y permitiendo que proliferen ah\u00ed bacterias y hongos en un ambiente h\u00famedo y cada vez m\u00e1s sucio).

Incluso si esos maestros hubieran cre\u00eddo realmente que ese pedazo de tela daba una protecci\u00f3n contra el contagio del temible [\u00bftemibl\u00edsimo<\/i>?] SARS-CoV-2 (bueno, no se burlen \u00bfqu\u00e9 quieren que les diga? a\u00fan hay quien cree que las farmac\u00e9uticas solo quieren que la gente est\u00e9 sana)<\/del>, \u00bfpor qu\u00e9 aceptaron forzar a ni\u00f1os peque\u00f1os a que utilizaran esos trapos nocivos? Pr\u00e1cticamente ning\u00fan ni\u00f1o se enfermaba, \u00a1y eso nunca lo negaron los datos oficiales! \u00bfAcaso no les import\u00f3 que dificultaban el aprendizaje, que afectaban c\u00f3mo establec\u00edan v\u00ednculos con otros humanos sus pupilos? \u00bfLo cuestionaron al menos?

No, no les import\u00f3 y no cuestionaron. Como tampoco suelen hacerlo cuando se les dice que deben ense\u00f1ar a sus alumnos otras barbaridades que carecen de sustento biol\u00f3gico alguno y que, simplemente, no son verdad (y me atrevo a plantear que la inmensa mayor\u00eda de esos maestros saben que no son verdad).

Esos profesores y maestros siguen las \u00f3rdenes que reciben para as\u00ed mantener su trabajo y para evitar el rechazo de sus colegas. Y eso, como pens\u00f3 Publio Cornelio Escipi\u00f3n, es servilismo. El servilismo no permite la dignidad. (Contin\u00faa en https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4221<\/a>)","text_length":3784,"media":{"root":null,"webpage":{"url":"https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4221","type":"telegram_message","title":"Akasha Comunidad","site_name":"Telegram","display_url":"t.me\/akashacomunidad\/4221","description":"#Escipi\u00f3n 240426\n2\/2 (Parte 1\/2 en https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4220)\n\nPensaba anoche que necesitamos m\u00e1s Escipiones y m\u00e1s Icetas. Necesitamos personas valientes, con visi\u00f3n, con sabidur\u00eda y con dignidad, y sobre todo, necesitamos personas que mantengan su humanidad a pesar de los pesares. Lo pensaba porque vi, gracias a una publicaci\u00f3n de Nicholas Hulscher, los datos del Instituto Nacional de C\u00e1ncer de los Estados Unidos que muestran, de forma inequ\u00edvoca, un incremento en la incidencia de c\u00e1ncer entre 2021 y 2023 (hasta ese a\u00f1o presentan datos; https:\/\/seer.cancer.gov\/statistics-network\/explorer\/application.html?site=1&data_type=1&graph_type=2&compareBy=age_range&chk_age_range_9=9&rate_type=2&sex=1&race=1&hdn_stage=101&advopt_precision=2&advopt_show_ci=on#resultsRegion0). \n\nLo que pueden ver en la gr\u00e1fica que se despliega cuando entran a ese enlace representa la incidencia de casos por cada 100,000 habitantes en personas de menos de 50 a\u00f1os (Si arriba a la izquierda cambian el grupo etario, ver\u00e1n que esa tendencia\u2026"}}},{"channel_id":1383042369,"post_id":4219,"date":1776807456000,"forwards":"85","views":"7.5K","comments":"18","text":"#Algunos_ni_con_acorde\u00f3n\u00a0 210424
2\/2 (Parte 1\/2 en https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4218<\/a>)

Si tienen evidencia, excelent\u00edsimos<\/i> responsables del proyecto de investigaci\u00f3n, de que la obesidad increment\u00f3 justo en el 2020; de que la gente comenz\u00f3 a beber alcohol como si no hubiera ma\u00f1ana durante estos \u00faltimos a\u00f1os; de que los micropl\u00e1sticos solo hayan aparecido a partir del 2020 (de hecho, llevan muchas d\u00e9cadas...y s\u00ed, s\u00ed existen, grfnsts: es m\u00e1s, probablemente cuando miran ustedes en sus microscopios de marca Mi Alegr\u00eda o ACME, varios de los objetos que creen que son "nanobots", "nanohidras' "grfn autoreplicante" sean, en realidad, micropl\u00e1sticos, pero bueno, ese es otro tema<\/del>), o de que la gente antes del 2020 no viv\u00eda estresada pero ahora s\u00ed, entonces, \u00a1que lo muestren! A lo mejor hasta premio Nobel les otorgan por su descubrimiento.

Apuesto varios caf\u00e9s que no tienen esta evidencia, y mucho menos que tienen evidencia de una asociacion biol\u00f3gicamente plausible entre esos factores y el incremento inusitado de tantos y tan diversos tipos de c\u00e1ncer, ni algo que explique el desplazamiento en la edad promedio a la que est\u00e1 siendo afectada la gente.

Si tan solo se abrieran a la posibilidad de estudiar ese otro factorcillo<\/i>, casi insignificante, que apareci\u00f3 en escena hace cinco a\u00f1os, algo que ha sido inoculado en los cuerpos de cerca de 4,000 millones de seres humanos (al menos una dosis) y que, adem\u00e1s, la evidencia lentamente est\u00e1 mostrando que existe la posibilidad de que afecte incluso a los que conviven cercanamente con quienes se lo aplicaron.

\u00bfQu\u00e9 ser\u00e1?

\u00bfNo?

\u00bfNi idea de lo que podria ser?

Caramba...\u00a1hay gente que ni permiti\u00e9ndoles sacar apuntes o un acorde\u00f3n en los ex\u00e1menes pueden aprobar la materia!

Bueno, supongo que el hecho de que al menos uno de los dos investigadores principales del estudio (el profesor Andrew Chan, sea o haya sido consultor para Pfizer podr\u00eda explicarnos mucho; https:\/\/www.massgeneralbrigham.org\/en\/about\/newsroom\/press-releases\/ultra-processed-foods-early-onset-colorectal-cancer-study<\/a>)

En fin. S\u00e9 que no es nada nuevo lo que comunico en este mensaje si han estado leyendo este canal, pero igual es importante. Creo que solo lo ten\u00eda que sacar de mi sistema.

Les saludo, Karina AW:_","text_length":2244},{"channel_id":1383042369,"post_id":4218,"date":1776807444000,"forwards":"91","views":"7.2K","comments":"3","text":"#Algunos_ni_con_acorde\u00f3n\u00a0 210424
1\/2

Estimados miembros de Akasha Comunidad:

Lo he dicho repetidamente en los \u00faltimos a\u00f1os: ha incrementado notoriamente el n\u00famero de casos de c\u00e1ncer desde que fueron autorizadas las inyecciones anti-COVID.<\/b> Eso no significa inequivocamente que estas inyecciones sean<\/b> la causa<\/b> de ese incremento, pero si tomamos en cuenta que 1) ya hay m\u00e1s de 30 mecanismos biol\u00f3gicos mediante los que el ARNm sint\u00e9tico y la prote\u00edna Spike pueden conducir a la malignizaci\u00f3n celular, y 2) el incremento en el c\u00e1ncer se di\u00f3 desde que se comenzaron a utilizar estos productos, ser\u00eda signo de estupidez o de franca maldad no considerar la posibilidad de que al menos contribuyan al c\u00e1ncer las inyecciones anti-COVID.

Es tan evidente el incremento en la incidencia de c\u00e1ncer (recuerden que incidencia es el n\u00famero de casos nuevos en una poblaci\u00f3n de tama\u00f1o determinado en un tiempo determinado), que los fartcheckers<\/i> ya no pueden decir "\u00a1Claro que no es cierto!<\/i>", o \u201ces culpa del COVID<\/i>". M\u00e1s bien, han tenido que aceptar ese incremento en la incidencia.

Por ejemplo, el 14 de mayo de 2025, sacaron una editorial en el Instituto Nacional de C\u00e1ncer de los Estados Unidos en el que exponen que la incidencia de c\u00e1ncer, sobre todo en j\u00f3venes, hab\u00eda incrementado entre el 2020 y el 2025, siendo el cancer colorectal, de seno y de \u00fatero los m\u00e1s frecuentes (https:\/\/www.cancer.gov\/news-events\/cancer-currents-blog\/2025\/early-onset-cancer-research-environment-genetics-support<\/a>).

En dicha editorial, reportan que el incremento es particularmente marcado en personas j\u00f3venes, llegando al grado de que ha bajado sustancialmente la edad promedio de personas afectadas por c\u00e1ncer colorectal, entre otros. De hecho, anuncian que se est\u00e1 llevando a cabo un estudio para determinar el por qu\u00e9 (https:\/\/www.cancergrandchallenges.org\/challenges\/active-challenges\/early-onset-cancers<\/a>).

En la propuesta de estudio indican que la incidencia de c\u00e1ncer ha incrementado desde la mitad del siglo pasado. Bueno, s\u00ed, pero la pendiente de la curva ha cambiado desde el 2020\/2021 para c\u00e1ncer de la m\u00e9dula \u00f3sea, seno, recto, conducto biliar, h\u00edgado, ves\u00edcula, endometrio, cabeza, cuello, ri\u00f1\u00f3n, p\u00e1ncreas, pr\u00f3stata, est\u00f3mago, es\u00f3fago y tiroides, as\u00ed que se vuelve indispensable preguntarse \u00bfQu\u00e9 factores cambiaron o aparecieron a partir del 2020 o en lo \u00faltimos a\u00f1os?<\/b>

El asunto es que sus hip\u00f3tesis son bastante sesgadas y superfluas. Dicen que el incremento podr\u00eda deberse, al menos parcialmente a un mayor esfuerzo en la implementaci\u00f3n de programas de monitoreo diagn\u00f3stico (al menos reconocen que esto no explica todo, y tienen raz\u00f3n, porque ni siquiera tenemos evidencia de que el monitoreo diagn\u00f3stico haya incrementado en los \u00faltimos cinco a\u00f1os).

Entonces, proponen que podr\u00edan ser cambios en el "exposoma" (francamente, ya es un poco rid\u00edculo el abuso del sufijo 'oma' en las ciencias biol\u00f3gicas: desde genoma, transcriptoma, proteoma hasta exposoma... \u00bfEn serio? Parece que s\u00ed lo usan en serio; se refiere al conjunto de factores a los que se est\u00e1 expuesto; algo me dice que no est\u00e1n incluyendo la exposici\u00f3n al contenido de las inyecciones Anti-COVID en el exposoma. \u00a1Ha de ser culpa del estupidoma!<\/i>), as\u00ed como cambios en el ambiente (\u00bfC\u00f3mo separar\u00e1n el exposoma del ambiente?) que incluye cambios en la dieta, cambios en el microbioma, cambios en la actividad f\u00edsica, incremento en la obesidad, incrementos en el consumo de alcohol, alteraciones en el patr\u00f3n de sue\u00f1o, cambios en el uso de antibi\u00f3ticos, mayores niveles de estr\u00e9s, y contaminantes. O sea, \u00a1todo menos las inyecciones anti-COVID!

Se\u00f1ores (y se\u00f1oras, no se vaya a ofender el otro 50%), \u00a1sean serios! Si realmente quieren comprender el incremento en la incidencia de c\u00e1ncer, eval\u00faen los factores "nuevos" (los que antes del incremento no estaban) o los que cambiaron poco antes y durante el periodo que se est\u00e1 estudiando (parece mentira que lo tenga que decir). Claro que el estr\u00e9s, el alcohol, la obesidad y la exposici\u00f3n a micropl\u00e1sticos incrementan el riesgo de c\u00e1ncer, pero no son factores nuevos.<\/b>","text_length":4065},{"channel_id":1383042369,"post_id":4217,"date":1776723219000,"forwards":"64","views":"7.6K","comments":"16","text":"#La_vitamina_C 200426
5\/5 (Parte 4\/5 en https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4216<\/a>)

Por alg\u00fan extra\u00f1o motivo, por lo general, cuando un m\u00e9dico escucha al paciente plantear "\u00bfY si incluimos vitamina C en mi protocolo?<\/i>" el m\u00e9dico pone ojos en blanco y le dice "no sirve de nada; seguro te lo dijo un hippie<\/i>". Ese m\u00e9dico se beneficiar\u00eda de regresar a libros de texto b\u00e1sicos sobre bioqu\u00edmica, y familiarizarse con la literatura cient\u00edfica para comprender que el universo es m\u00e1s grande que su comprensi\u00f3n y conocimiento, y que, tan solo permitirse decir "quiz\u00e1s" cuando se enfrenta a algo que desconoce, le permitir\u00eda aprender cosas nuevas (no son nuevas en tanto a su descubrimiento, pero s\u00ed ser\u00edan nuevas para ese m\u00e9dico) en beneficio de sus pacientes, aunque no est\u00e9 alineado con lo que la farmafiac\u00e9utica manda. \u00bfAcaso no recuerdan lo que juraron al graduarse? (en caso de que no, se centra en el servicio a la humanidad, la salud del paciente, la confidencialidad y el respeto a la vida... en ning\u00fan lado dice que juran serle fiel a la farmafia).

Espero que no terminen de leer este texto y piensen algo as\u00ed como "entonces, lo \u00fanico que se requiere es suplementar con vitamina C para estar sanos<\/i>". \u00a1No! Es una de muchas cosas que pueden ayudar a regresarnos a la salud (en realidad, se trata de un cambio de percepci\u00f3n de lo que es la salud\/enfermedad y de un cambio en estilo de vida, que abarca desde las horas que dormimos hasta los micronutrientes, la salud intestinal, el ejercicio, la exposici\u00f3n al sol y la desparasitaci\u00f3n). He escrito en otras ocasiones sobre varios de estos puntos, y me encantar\u00eda que cada vez m\u00e1s dejemos de pensar de forma binaria y comprendamos que hay todo un abanico de opciones y que el camino de vuelta a la salud requiere compromiso y paciencia.

Bueno, ya. Me pongo a trabajar en lo que me truje (Chencha).

Saludos, Karina AW:_","text_length":1864,"media":{"root":"\/013\/eRAAAEGNb1IAAAAAT-JqfV7S0A4","webpage":{"url":"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC283405","type":"photo","title":"Evolution and the Need for Ascorbic Acid","site_name":"PubMed Central (PMC)","display_url":"pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC283405","description":"Ascorbic acid differs from other vitamins in that an exogenous source is required by only a few animal species. It is pointed out that this fact indicates that the amount contained in a diet of raw natural plant food is less than the optimum intake, ...","thumbs":{"m":{"w":320,"h":167,"hash":"Z1os-yx5OVvdNnWXQuFAzA&ts=1777510749"},"x":{"w":800,"h":418,"hash":"SqjDCfWE10UOMTvdKqe5WQ&ts=1777510749"},"y":{"w":1280,"h":669,"hash":"Xl-WVV3kFmf47Rtxc0jhoA&ts=1777510749"},"w":{"w":1600,"h":836,"hash":"xfeo_jSrYsqnQqIeJ3ZWLw&ts=1777510749"},"i":{"bytes":"AVACg|CooUjk\/rS7U9f1oQjbyR+dOLADr+tdBgMA+fA\/xqYw8b\/mDDnIqAkM3pVqWbyozgjIxxWdQ0gIzySyBXQjA7iioZbhzHFvAweenXmislc0diPcNuNo+tGfaiiuo5xV9akUecdjd+9FFZVDSmPurdEt1GWPlg4ooorNGh\/\/2Q=="}}}}},{"channel_id":1383042369,"post_id":4216,"date":1776723219000,"forwards":"58","views":"5.5K","text":"#La_vitamina_C 200426
4\/5 (Parte 3\/5 en https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4215<\/a>)

Y adem\u00e1s, tenemos que tomar en cuenta la absorci\u00f3n intestinal. Si ingerimos "en una sentada" menos de 180 mg, absorbemos adecuadamente entre el 70 y el 90%, pero si ingerimos m\u00e1s de 1 gramo en un solo momento, entonces estamos absorbiendo solo el 50% (lo dem\u00e1s se va en la orina). Esto es porque es un proceso saturable en el intestino, donde la eficiencia decrementa conforme incrementa la cantidad de vitamina C que llega al intestino en un solo momento. Por eso es mejor separar la dosis total en varias tomas durante el d\u00eda. As\u00ed logramos una mejor absorci\u00f3n y, adem\u00e1s, evitamos la incomodidad g\u00e1strica (diarrea y malestar) que pueden asociarse a consumir altas dosis de vitamina C en un solo momento. Tambi\u00e9n ayuda la absorci\u00f3n el consumirlo junto con alimento alto en hierro y alimento grasoso (estoy \u00faltimo m\u00e1s bien evita la irritaci\u00f3n que pueden tener algunas personas que no est\u00e1n acostumbradas a consumir vitamina C en dosis m\u00e1s altas).

Linus Pauling, quien gan\u00f3 dos veces el premio Nobel, estudi\u00f3 a fondo y promovi\u00f3 el uso de dosis altas de vitamina C para tratar enfermedades. Si tienen curiosidad y "googlean" o "chatgptean" (cediendo su poder en el proceso, pero bueno), seguramente se encontrar\u00e1n que fue muy criticado porque recomendaba dosis de 2 g al d\u00eda o m\u00e1s (y les dir\u00e1n que eso est\u00e1 "muy por encima de la recomendaci\u00f3n oficial"), pero el hecho es que sab\u00eda de lo que estaba hablando. Solo reg\u00e1lense el tiempo de investigarlo (por ejemplo, en PubMed pueden poner: https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/?term=ascorbic+acid+AND+%28cancer+OR+diabetes%29+AND+review&sort=date<\/a>. Y s\u00ed, hay estudios que dicen que no encuentran un efecto, pero otros - muchos otros - s\u00ed lo encuentran.

Ahora bien, otra forma de lograr niveles altos de vitamina C y asegurar un mejor aprovechamiento de esta vitamina por las c\u00e9lulas, sin pasar por el tracto intestinal es por la v\u00eda intravenosa (ojo, que esto no es nada necesario para gente que no tiene padecimientos cr\u00f3nicos y degenerativos; con todos los dem\u00e1s, asegurar una cantidad adecuada en la dieta, est\u00e1 perfecto). De manera semanal (o, al menos peri\u00f3dico), se administra vitamina C grado inyectable en una soluci\u00f3n y se pasa lento (leeeeento) en la vena. Los efectos de la vitamina C inyectable son marcados y contundentes debido a sus efectos biol\u00f3gicos que incluyen efectos antioxidantes, bios\u00edntesis de adrenalina y noradrenalina, modulaci\u00f3n inmune y control de la expresi\u00f3n de citoquinas pro-inflamatorias (https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/41815850<\/a>, https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/33505915<\/a>). Su utilidad en personas con c\u00e1ncer tambi\u00e9n es notorio: Incluso estudios cl\u00ednicos (fase I y II) han mostrado que es seguro y que incrementa la calidad de vida de los pacientes; e incluso se ha visto un incremento en la supervivencia https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/40613397<\/a>, https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/36136247<\/a>. Incluso utilizando protocolos alop\u00e1ticos basados en quimioterapia o inmunoterapia, la vitamina C puede potencializar los efectos terap\u00e9uticos en beneficio del paciente (https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/36228747<\/a>). Y, s\u00ed, como en todo, puede haber riesgos, pero se asocian a condiciones muy particulares (como el que el paciente tenga nefropat\u00eda de oxalatos o que tengan una deficiencia gen\u00e9tica en la enzima glucosa-6-fosfato deshidrogenasa). (Contin\u00faa en https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4217<\/a>)","text_length":3430},{"channel_id":1383042369,"post_id":4215,"date":1776723219000,"forwards":"52","views":"5.4K","text":"#La_vitamina_C 200426
3\/5 (Parte 2\/5 en https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4214<\/a>)

3) Protecci\u00f3n contra par\u00e1sitos: La p\u00e9rdida de vitamina C pudo haber protegido a los ancestros de esos animales de algunas infecciones parasitarias, d\u00e1ndoles una ventaja en cuanto a supervivencia que ser\u00eda mayor que el riesgo de tener una deficiencia diet\u00e9tica de vitamina C. Espec\u00edficamente, par\u00e1sitos como Schistosoma mansoni<\/i> (un trematodo que infecta el h\u00edgado) necesitan altas cantidades de vitamina C para reproducirse dentro del hospedero https:\/\/www.pnas.org\/doi\/10.1073\/pnas.2517730122<\/a>. En este escenario, tendr\u00edamos que imaginar que hab\u00eda una fuerte presi\u00f3n por parte de par\u00e1sitos como Schistosoma, y que aquellos individuos que ten\u00edan menos vitamina C disponible tuvieron una ventaja para sobrevivir. Despu\u00e9s se tuvo que complementar con la dieta la cantidad de vitamina C disponible, pero esa ausencia protegi\u00f3 a los individuos en un momento dado de la evoluci\u00f3n.

\u00a1La verdad es que no lo sabemos! Pero lo que s\u00ed sabemos es que la vitamina C es s\u00faper importante para nuestro cuerpo. Juega un papel esencial en varias respuestas inmunes, en el metabolismo, en la senescencia, en la regeneraci\u00f3n, en la generaci\u00f3n de matriz \u00f3sea, y hasta en la depresi\u00f3n, entre muchas otras cosas. <\/b>As\u00ed que, sabiendo lo importante que es, \u00bfno les parece esencial saber si consumen suficiente vitamina C en sus dietas?

Lamentablemente, me atrever\u00eda a apostar que la mayor\u00eda de la gente no logra tener un aporte adecuado de vitamina C<\/b>, y que aunque se coman dos naranjas o dos kiwis o un pu\u00f1ado de fresas al d\u00eda, no lo est\u00e1n logrando, \u00a1ni por asomo! Los niveles de vitamina C en la fruta no son iguales que las que hab\u00eda cuando nuestros ancestros hom\u00ednidos las com\u00edan, y ni siquiera son iguales que las que hab\u00eda hace medio siglo. Su forma de cosecha, transporte y almacenamiento previo a ser comida, disminuye dr\u00e1sticamente los niveles de vitamina C en al fruta, con p\u00e9rdidas de hasta 75% despu\u00e9s de una semana de almacenamiento post-cosecha<\/b> (https:\/\/share.google\/ZQTZzSoYTNYtuQ8PX<\/a>). En realidad, actualmente, cuando nos comemos una naranja estamos comiendo casi pura az\u00facar y agua.

De acuerdo con el NIH, el requerimiento diario de vitamina C para un adulto sano es de 90 mg\/d\u00eda para hombres y 75 mg\/d\u00eda para mujeres (https:\/\/ods.od.nih.gov\/factsheets\/VitaminC-HealthProfessional<\/a>). Una naranja org\u00e1nica reci\u00e9n cosechada tiene aproximadamente entre 70 y 90 mg de vitamina C, as\u00ed que parecer\u00eda que con comernos una naranja ya cubrimos el requisito. Peeeero<\/i>, no. Porque, por un lado, casi nadie se come una naranja org\u00e1nica reci\u00e9n cosechada, y por otro lado, \u00bfqui\u00e9n puede levantar la mano y decir, orgulloso "yo estoy c-o-m-p-l-e-t-a-m-e-n-t-e sano<\/i>"? Y si no estamos completamente sanos, el requerimiento diario cambia.

Por ejemplo, adultos con enfermedades cr\u00f3nicas (como diabetes, estados de hipertensi\u00f3n cr\u00f3nicos, c\u00e1ncer, cuadros proinflamatorios y autoinflamatorios y alergias) requieren entre 200 mg y 2 g al d\u00eda, o m\u00e1s (https:\/\/praxismed.org\/article\/0ba8fcdc-806b-4afd-b94a-658e238cf9a6<\/a>). Esto es porque necesitan contrarrestar el estr\u00e9s oxidativo y las demandas metab\u00f3licas. \u00a1As\u00ed que estar\u00edamos hablando de comer entre dos y 22 naranjas org\u00e1nicas reci\u00e9n cosechadas al d\u00eda! (Contin\u00faa en https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4216<\/a>)","text_length":3294},{"channel_id":1383042369,"post_id":4214,"date":1776723219000,"forwards":"48","views":"4.8K","text":"#La_vitamina_C 200426
2\/5 (Parte 1\/5 en https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4213<\/a>)

3) La hip\u00f3tesis de la mejor tasa de electrones: Durante la bios\u00edntesis, se produce una mol\u00e9cula de ascorbato (tambi\u00e9n llamado \u00e1cido asc\u00f3rbico, o vitamina C) al utilizar glutati\u00f3n y tambi\u00e9n es generada una mol\u00e9cula de per\u00f3xido de hidr\u00f3geno. El potencial redox de esta s\u00edntesis es electr\u00f3nicamente neutral (la vitamina C es antioxidante, pero el per\u00f3xido de hidr\u00f3geno es oxidante). Por lo tanto, hubiera sido ben\u00e9fico incrementar la disponibilidad de vitamina C en la dieta, porque llevar\u00eda a una mayor capacidad antioxidativa justo sin tener que producirla.

4) La hip\u00f3tesis de radicales libres. Esta hip\u00f3tesis dice que al tener menos vitamina C en la sangre y en las c\u00e9lulas, se generaron y acumularon m\u00e1s sustancias que da\u00f1aban el ADN. Esto increment\u00f3 la tasa de evoluci\u00f3n molecular porque al oxidarse el ADN, se generan m\u00e1s mutaciones y esto permiti\u00f3 que los organismos afectados se adaptaran m\u00e1s r\u00e1pidamente a diferentes cambios ambientales (hace 61 millones de a\u00f1os, durante la \u00e9poca del Paleoceno, el ambiente era tremendamente inestable... y no quiero deprimir a los que se han cre\u00eddo la narrativa oficial del 'cambio clim\u00e1tico', pero el clima era muy cambiante y mucho m\u00e1s caliente que ahora: el promedio global era hasta 10 grados Celsius arriba que ahora: de hecho, no hab\u00eda hielo en los polos; https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/20530196251399126<\/a>).

5) La hip\u00f3tesis de la transferencia de electrones: Esta hip\u00f3tesis se centra en el papel del transportador de glucosa en los eritrocitos. Resulta interesante que todas las especies que perdieron la habilidad de sintetizar vitamina C tienen otra cosa en com\u00fan (y no, \u00a1no es el que les guste la fruta!). Todas expresan una isoforma (es decir, un tipo) de transportador de glucosa en sus eritrocitos que las otras especies "productoras de vitamina C" no hacen. Esa isoforma es conocida como Glut-1. Al ser conocido como transportador de glucosa, supongo que ya se les ocurri\u00f3 cu\u00e1l es su funci\u00f3n, \u00bfno? Y s\u00ed, precisamente, para que nuestras c\u00e9lulas tengan suficiente energ\u00eda para hacer todo lo que tienen hacer, se requiere que entre glucosa en ellas y se requiere mantener una concentraci\u00f3n adecuada de glucosa una vez dentro de la c\u00e9lula. Las otras isoformas de Glut dependen de insulina para meter la glucosa a la c\u00e9lula, pero Glut-1 es independiente de insulina y ayuda a reciclar la vitamina C oxidada, recuper\u00e1ndola de la sangre (https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC6915226<\/a>). Bajo esta hip\u00f3tesis, no import\u00f3 que perdiera funcionalidad ese gen, porque la dieta aportaba y, adem\u00e1s, se reciclaba, cubriendo las necesidades del organismo.

Sea cual sea la(s) hip\u00f3tesis correcta(s), sin duda, alg\u00fan escenario evolutivo permiti\u00f3 que la ventaja que se obtuvo al haber perdido la funci\u00f3n del gen GULO pudo compensar esa p\u00e9rdida.

'Y, \u00bfcu\u00e1l es esa ventaja?<\/i>', preguntar\u00e1n algunos sagaces lectores de nuestra comunidad? Pues, hay varias propuestas (recomiendo que lean https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC11856994<\/a> si quieren comprender con m\u00e1s profundidad):

1) Mejor manejo antioxidante en el cerebro: la p\u00e9rdida de GULO pudo haber permitido un mejor control de la homeostasis redox (recuerden que la s\u00edntesis end\u00f3gena de vitamina C produc\u00eda per\u00f3xido de hidr\u00f3geno) en el cerebro.

2) Adaptaciones diet\u00e9ticas: La p\u00e9rdida pudo haber ocurrido porque los ancestros de esos animales en los que ocurri\u00f3 esa p\u00e9rdida de funci\u00f3n del gen GULO estaban comiendo una dieta rica en fruta (fruta que conten\u00eda vitamina C). Al tener una dieta alta en vitamina C, entonces se hubiera vuelto redundante la funci\u00f3n de ese gen. El gasto energ\u00e9tico que se destinaba a sintetizar vitamina C pudo haber sido utilizado para invertirla en desarrollo cerebral (esto se entiende para los primates, pero no estoy segura que aplique para el conejillo de indias y para los murci\u00e9lagos frug\u00edvoros). (Contin\u00faa en https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4215<\/a>)","text_length":3959},{"channel_id":1383042369,"post_id":4213,"date":1776723219000,"forwards":"55","views":"6.1K","comments":"1","text":"#La_vitamina_C 200426
1\/5

Estimados miembros de Akasha Comunidad:

Hace aproximadamente 61 millones de a\u00f1os, los ancestros de algunos mam\u00edferos actuales, incluyendo a nosotros los humanos (adem\u00e1s de otros primates, los conejillos de indias y algunos murci\u00e9lagos frug\u00edvoros, algunas aves y algunos peces) perdieron la habilidad de sintetizar vitamina C de manera end\u00f3gena. Esto fue producto de una mutaci\u00f3n que afect\u00f3 un gen en particular (recuerden que las mutaciones son errores que ocurren durante el copiado del genoma; y que cuando se dan esos errores durante la meiosis (replicaci\u00f3n) de las c\u00e9lulas germinales - es decir, los \u00f3vulos o espermatozoides - y siguen siendo c\u00e9lulas viables, entonces la descendencia ya tiene esa mutaci\u00f3n como parte de todas las c\u00e9lulas de su genoma.

En este caso, la mutaci\u00f3n se dio en el gen GULO (si les gustan los nombres largos, es el gen de la L-gulono-lactona oxidasa) que es fundamental en el \u00faltimo paso de la s\u00edntesis de vitamina C. La mutaci\u00f3n logr\u00f3 silenciar a nuestro gen GULO, y, de hecho, lo volvi\u00f3 una suerte de f\u00f3sil gen\u00f3mico - \u00a1no nos sirve pa'na<\/i>! Justo por eso, ahora y desde hace esos milloncitos de a\u00f1os debemos de obtener la vitamina C a trav\u00e9s de la dieta, mientras que otros vertebrados, como los perros, los gatos, las vacas y los caballos (entre otros), solitos la producen.

Hay cinco hip\u00f3tesis actuales que buscan explicar por qu\u00e9 se fij\u00f3 (es decir, fue seleccionada a favor) esa mutaci\u00f3n que nos volvi\u00f3 dependientes de consumir vitamina C en vez de producirla nosotros mismos. A m\u00ed me parece fascinante el tema, as\u00ed que comparto las hip\u00f3tesis con ustedes a continuaci\u00f3n (si no les parece interesante, pueden saltarse todo esto hasta el p\u00e1rrafo 2 de la parte 3 de este texto):

1) La hip\u00f3tesis de la dieta rica en vitamina C - al haber una cantidad alta de vitamina C en la dieta durante el paleol\u00edtico (por ejemplo, que la dieta incluyera mucha fruta), entonces los individuos en los que estuviera inactivado el gen GULO hubieran podido sobrevivir. Sabemos desde hace d\u00e9cadas que hace 61 millones de a\u00f1os, la fruta era muuuuy<\/i> rica en vitamina C - mucho m\u00e1s que ahora (https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC283405\/<\/a>, https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/9104571\/<\/a>), as\u00ed que puede ser que esta hip\u00f3tesis sea correcta. Bajo este escenario, las especies que carecieran de un gen GULO funcional supl\u00edan este micronutriente\/antioxidante en la comida, eliminando el gasto metab\u00f3lico asociado a sintetizar vitamina C.

2) La hip\u00f3tesis de la vitamina C y la fertilidad. Propone que los individuos de m\u00e1s edad requer\u00edan m\u00e1s vitamina C que los j\u00f3venes. Al volverse menos disponible la vitamina C, los individuos mayores y menos reproductivos mor\u00edan, mientras que los m\u00e1s j\u00f3venes sobrevivieron y se reprodujeron exitosamente. (Contin\u00faa en https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4214<\/a>)","text_length":2825},{"channel_id":1383042369,"post_id":4211,"date":1776700861000,"forwards":"5","views":"4.8K","comments":"16","text":"#Listado_de_temas_tratados al 19 de abril de 2026\u00a0\u00a0 200426

Estimados miembros de Akasha Comunidad:

Anexamos el \u00edndice de los temas publicados en este canal desde su apertura el 12-06-2021. Por favor, t\u00f3mense el tiempo de verlo antes de plantear preguntas en el chat<\/a>; es probable que su duda ya haya sido respondida.

Mensajes importantes:<\/b>

1) <\/b>El chat del canal abre de lunes a viernes de 10 am a 4 pm<\/a> (Mex<\/a>). \u25b6\ufe0fSi escriben fuera de ese horario, no aparecer\u00e1 su texto.\u25c0\ufe0f

2) Lo que escriban en el chat debe<\/b> de ser siempre desde el respeto<\/a>.<\/b>

3) Akasha Comunidad no env\u00eda mensajes personales a sus cuentas. <\/b>Se trata de fraude, spam o de bots<\/a>.<\/b> Es mejor que pongan par\u00e1metros de seguridad adecuados en sus cuentas<\/a>. Por favor ignoren los mensajes si los reciben y bloqueen la cuenta que los manda.

4) Para participar y formar parte de la comunidad solo basta <\/b>unirse al canal<\/a>, no es necesario registrarse en el chat<\/b> (por seguridad no est\u00e1 permitido<\/a>).

Equipo Akasha Comunidad","text_length":971,"media":{"root":null,"document":{"file_name":"Akasha ConCiencia (20260419) Indice.pdf","mime_type":"application\/pdf","size":4589755}}},{"channel_id":1383042369,"post_id":4210,"date":1776455690000,"forwards":"29","views":"6.6K","comments":"21","text":"#Buen_ciudadano 170426

Estimados miembros de Akasha Comunidad:

Hace mucho que no honro nuestra tradici\u00f3n viernesina de compartir una pieza musical con ustedes. Hoy, luego de escuchar como 12 veces (sin exagerar), decid\u00ed que quiero compartirla con ustedes. Tal vez no sea el g\u00e9nero musical que m\u00e1s me represente (aunque s\u00ed me gusta), pero la letra... \u00a1ah, la letra! \u00a1Uf!

Se trata de una canci\u00f3n de Iyah May (compart\u00ed con ustedes una canci\u00f3n de ella hace casi un a\u00f1o; la canci\u00f3n "Armagedon"; https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/3907<\/a>). En esta ocasi\u00f3n, la Dra. May (porque, es m\u00e9dica y m\u00fasica) compuso "Buen ciudadano (Good citizen)

Pueden escucharla en:
https:\/\/open.spotify.com\/track\/56SgzH4jcVolaxwphS8P7l<\/a>

https:\/\/youtu.be\/wRgDybQ8WWg<\/a>

Si escuchan la letra, sabr\u00e1n (eso me parece) por qu\u00e9 la deseo compartir. Est\u00e1 en ingl\u00e9s, pero si les interesa, pueden encontrar f\u00e1cilmente la letra en espa\u00f1ol si la buscan o si usan un traductor en l\u00ednea.

Mis respetos y mi agradecimiento a su valent\u00eda. Deseo que m\u00e1s y m\u00e1s personas comprendan que todo lo que estamos viviendo est\u00e1 relacionado. En este espacio me enfoco en un tema (aspectos biol\u00f3gicos y de salud), pero eso no significa que no vea<\/i> y sepa de otras cosas que son igual de relevantes.

Les dejo con su letra y con esa tonada que, cr\u00e9anme, \u00a1es pegajoso!

Que tengan un fin de semana lindo y libre; y que cada vez m\u00e1s dejen de ser esos 'buenos ciudadanos',

Karina AW:_

PD. En particular, me encantar\u00eda que sentipiensen la cita que incluyen al final (de Alan Watts): "Una vez que percibes lo que est\u00e1 bajo la superficie, una vez que vislumbras la verdad detr\u00e1s de la ilusi\u00f3n amable, est\u00e1s enfrentada con una elecci\u00f3n terrible: \u00bfhablas, o permaneces callado? Si hablas, perturbas el sue\u00f1o. Si permaneces callado, perturbas tu alma. Este no es un dilema sencillo. Es una tensi\u00f3n antigua entre la verdad y el pertenecer, entre la autenticidad y la aceptaci\u00f3n. Cuando hablas, cuando te atreves a nombrar lo que otros niegan, te arriesgas a ser expulsado, y no siempre de manera gentil<\/i>".

S\u00ed; es as\u00ed. Y algunos elegimos no permanecer callados.","text_length":2094,"media":{"root":null,"webpage":{"url":"https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/3907","type":"telegram_message","title":"Akasha Comunidad","site_name":"Telegram","display_url":"t.me\/akashacomunidad\/3907","description":"#Catalizadores 160525\n\nEstimados miembros de Akasha Comunidad: \n\nAntes de que cierre el chat (recuerden que abrimos de nuevo el lunes a las 10 AM, tiempo de la Cd. de M\u00e9xico), quiero compartir con ustedes el enlace a un v\u00eddeo. Mentir\u00eda si dijera que es para que tengan algo que ver el fin de semana en calma y fomentando la alegr\u00eda. No es as\u00ed; pero, la indignaci\u00f3n suele ser una emoci\u00f3n catalizadora muy importante. Se trata de una pel\u00edcula que busca dar voz a quienes han sido ignorados y silenciados luego de haber sido afectados por las inoculaciones de terapia g\u00e9nica anti-COVID.\n\nEn ingl\u00e9s: https:\/\/followthesilenced.com\/\n\nCon subtitulos: https:\/\/odysee.com\/@BIOLOG\u00cdA_y_CONCIENCIA:e\/Sigue-a-los-silenciados:6\n\nTambi\u00e9n quiero compartir una canci\u00f3n que conoc\u00ed hace unos d\u00edas y me ha encantado. Est\u00e1 relacionada (mucho) con todo lo que hemos hablado. Se trata de Iyah May, quien es M\u00e9dica, especialista en Urgencias, que se enfrent\u00f3 a serios problemas por hablar durante la pandemia por las cosas que estaba viendo. Adem\u00e1s\u2026"}}},{"channel_id":1383042369,"post_id":4209,"date":1776454680000,"forwards":"33","views":"4.7K","comments":"7","text":"#Orthohepadnavirus_hominoidei 170426
3\/3 (Parte 2\/3 en https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4208<\/a>)

Va de nuevo, por si no qued\u00f3 claro: El riesgo de infectarse de el "virus de hepatitis B", si no est\u00e1n en grupos de riesgo y no han practicado actividades riesgosas, es de cero<\/b> (adem\u00e1s, recuerden aquel dato oficial de que en el 95% de los casos, los adultos que se infectaron, resuelven la infecci\u00f3n por completo<\/b> - es decir, ya no tienen al virus en el h\u00edgado ni circulando en la sangre).

As\u00ed que, \u00bfpor qu\u00e9 ese af\u00e1n de picotear al beb\u00e9 en sus primeras horas de vida como si los m\u00e9dicos y enfermeros fueran Aedes albopticus<\/i> gigantescos? \u00a1Caramba!

"Puesss....<\/i>", responder\u00e1 el m\u00e9dico o el enfermero (pensando seriamente si llamarme "\u00a1antivacunas!" y voltearme la cara en desprecio), "...porque no sabemos si la mam\u00e1 est\u00e1 infectada o no<\/i>" (y luego quiz\u00e1s har\u00e1 un ruido tipo "duuuuh<\/i>").

"Claro<\/i>", le respondo con paciencia, "pero hay, de acuerdo con datos oficiales, pocas personas infectadas en el mundo (3.2 a 3.3% por ciento de la poblaci\u00f3n), \u00bfrecuerdan?<\/i>, y adem\u00e1s, esa prevalencia no es homog\u00e9nea entre regiones. Por ejemplo, en \u00c1frica, tenemos una prevalencia de 5.8% (la m\u00e1s alta a nivel mundial), seguida por el Pac\u00edfico occidental (Asia y Oceania, incluyendo China, Jap\u00f3n y Australia), con 5%, el mediterr\u00e1neo oriental (2.1%), Europa (1.2%) y el continente americano (0.5%)<\/i>" (https:\/\/www.hepctrust.org.uk\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/WHO-2024-hepatitis-report.pdf<\/a>) [As\u00ed que tampoco es que sea algo como "ay, que infecci\u00f3n m\u00e1s com\u00fan<\/i>"]. En este momento, la mayor\u00eda de los interpelados se ir\u00e1, ofendid\u00edsimo, as\u00ed que me quedo con ustedes para seguir dialogando. Sin embargo, antes de que comiencen a ver con sospechosismo<\/i> a los dem\u00e1s, piensen que esto de estar infectado no es por generaci\u00f3n espont\u00e1nea: si no han tenido transfusiones, si no son param\u00e9dicos o m\u00e9dicos de urgencias que hayan sido picados por error (o por hobby) con material punzocortante usado, si no se la han pasado haci\u00e9ndose tatuajes o 'piercings' con material no esterilizado o nuevo; si su dentista no es un mega-cochino que no esteriliza el material dental; si no utilizan drogas intravenosas; si no tienen sexo anal o sexo genital de manera promiscua y sin protecci\u00f3n con personas que est\u00e1n en esos mismos grupos de riesgo, entonces su riesgo de estar infectado de este virus es esencialmente cero.<\/b> \u00bfMe explico?

Hagamos un ejercicio: lean el p\u00e1rrafo previo (desde "si no han tenido transfusiones....") y preg\u00fantense para cada punto "\u00bfaplica para m\u00ed, o no<\/i>?". Y si la respuesta es no<\/i>, entonces, preg\u00fantense, "\u00bfsi me embarazara (obviamente, me refiero a las mujeres; no se me confundan), mi beb\u00e9 estar\u00eda en riesgo de infectarse de ese virus al nacer y durante su ni\u00f1ez?<\/i>". Y la tercer pregunta (va por el punto extra, si quieren) es: "Entonces, si no estoy infectada, \u00bfcu\u00e1l es la raz\u00f3n por la que se 'debe' vacunar a ese reci\u00e9n nacido hipot\u00e9tico?<\/i>".

\u00a1Uf! Vaya introducci\u00f3n. Todo este merequetengue para decirles que hace unos meses fue publicado un art\u00edculo de revisi\u00f3n que habla sobre las "vacunas de ARN autoamplificante" contra el "virus de hepatitis B" (https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/41583559<\/a>). Tristemente (dado todo lo que ya sabemos sobre las inmunizaciones basadas en ARN), se han iniciado ya dos ensayos cl\u00ednicos para probarlas. El art\u00edculo s\u00ed hace menci\u00f3n de que se han usado pocas personas en los ensayos y que no se puede tener buen entendimiento de su eficacia ni de su seguridad, pero ensalza su "potencial". Lo que eso implica es que estamos a poco tiempo (\u00bfmeses? \u00bfa\u00f1os?) de que se conceda licencia de uso a esta tecnolog\u00eda para que se aplique en el bracito de los beb\u00e9s reci\u00e9n nacidos, para "protegerles" de ser infectados cuando su riesgo es, en la gran mayor\u00eda de los casos, nulo. Me da tristeza, porque significa que en el futuro cercano, anualmente, m\u00e1s de 130 millones de ni\u00f1os (ese es el n\u00famero de nacimientos anual seg\u00fan UNICEF<\/a>) podr\u00edan recibir al nacer una inyecci\u00f3n de ARN autoamplificante, nom\u00e1s porque s\u00ed.

Ah, que tiempos estos...

Lo bueno es que iba a ser un texto breve. \u00a1Lo siento!

Karina AW:_","text_length":4090,"media":{"root":null,"webpage":{"url":"https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4208","type":"telegram_message","title":"Akasha Comunidad","site_name":"Telegram","display_url":"t.me\/akashacomunidad\/4208","description":"#Orthohepadnavirus_hominoidei 170426\n2\/3 (Parte 1\/3 en https:\/\/t.me\/akashacomunidad\/4207)\n\nLos m\u00e1s sin\u00e1pticamente avezados se preguntar\u00e1n \"\u00bfPor qu\u00e9, si comienza a circular en c\u00e9lulas de mam\u00edferos hace al menos 7,000 a\u00f1os, solo se detecta en 1963 cuando ocasiona un brote de hepatitis?\" Bueno, porque antes de que el humano comenzara a inventar cosas como las agujas hipod\u00e9rmicas (en 1853), las transfusiones sin riesgo a tener hem\u00f3lisis por incompatibilidad (inicios del Siglo XX), y las drogas \"recreativas\" intravenosas, el Orthohepadnavirus hominoidei solamente ten\u00eda una v\u00eda de transmisi\u00f3n real: la del canal de parto (es decir, de madres infectadas a sus hijos, durante el nacimiento; ah, porque han de saber que es rar\u00edsimo que se transmita dentro del \u00fatero; https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41575-021-00455-z), y eso significa que su virulencia (es decir, grado de da\u00f1o asociado) antes de todos esos \"inventos sangu\u00edneos\" era baja. Tiene sentido si lo piensan un poco: si fuera de alta virulencia, esos nuevos infectados\u2026"}}}]